Ormuz : le pari des cinq navires

Cinq navires par jour pourraient maintenir des approvisionnements en engrais vers les pays qui en ont le plus besoin : c’est l’ordre de grandeur avancé le 14 octobre par Jorge Moreira da Silva, directeur exécutif de l’UNOPS. Interrogé à Bangkok par Reuters, le responsable explique qu’un mécanisme de passage dans le détroit d’Ormuz pourrait être activé sept à dix jours après un accord entre Washington et Téhéran. À la date de cet entretien, le dispositif attend toujours cet accord. ^[S01]

L’urgence a pris une nouvelle forme le lendemain. Le président du Fonds international de développement agricole, Alvaro Lario, a déclaré à Reuters que les premiers effets des perturbations commençaient à devenir visibles dans les récoltes. Il décrit des producteurs plus prudents dans leurs décisions de culture et leur utilisation d’engrais. Ce constat d’agence mérite attention ; la dépêche ne fournit toutefois pas de mesure pays par pays permettant d’isoler la part d’Ormuz dans les rendements. ^[S16]

Entre la promesse d’un passage et une récolte préservée, une chaîne entière reste à faire fonctionner. La nature du chargement compte autant que son poids. L’importateur doit pouvoir payer, le distributeur doit livrer, et l’agriculteur doit recevoir le produit pendant que sa culture peut encore en profiter. Le risque se concentre lorsque ces conditions se dégradent ensemble, parfois sans flambée supplémentaire du prix mondial.

Notre enquête sur les détroits et les stocks suit les marchandises en transit et leur financement. Le cas des engrais ajoute une échéance propre à chaque culture : recevoir un produit pendant sa fenêtre d’application utile.

Un corridor maritime à prolonger jusqu’aux champs

Le groupe de travail annoncé en mars associe notamment l’UNOPS, la CNUCED, l’Organisation maritime internationale et la Chambre de commerce internationale. Son objectif humanitaire passe par la facilitation de cargaisons commerciales d’engrais et de matières premières associées. Cette distinction a une conséquence pratique : le passage des navires ne dispense pas les acheteurs de financer leur marchandise. ^[S18]

Dans sa présentation de juillet, l’UNOPS décrit un dispositif temporaire et limité, organisé autour de l’enregistrement des navires, de la coordination des transits, de leur priorisation et de leur vérification. La proposition rapportée en octobre précise une organisation autour d’un centre à Oman, avec des observateurs chargés de vérifier les chargements dans les ports du Golfe, puis un suivi des traversées. Il s’agit de rendre les mouvements identifiables et acceptables par les parties, afin de réduire l’incertitude qui empêche le commerce de fonctionner. ^[S02][S01]

Cette architecture répond à un obstacle essentiel. Elle laisse néanmoins ouvertes les questions de couverture assurantielle, de paiement et de distribution. L’ICC défend d’ailleurs séparément une clarification des règles applicables aux voyages, un mécanisme d’assurance et des financements pour les importateurs, distributeurs et exploitants. Ce sont les recommandations d’une organisation représentant les entreprises, non la description d’un dispositif déjà intégralement financé. ^[S15]

Méthode et périmètre

Schéma sans échelle de temps ou de capacité. Les sept à dix jours et les cinq navires par jour sont des déclarations conditionnelles du responsable de l’UNOPS le 14 octobre. Aucun tonnage, nombre d’hectares ou délai jusqu’au champ ne s’en déduit.

Le chiffre de cinq navires devient donc utile à condition de lui associer un manifeste de cargaison. Sans connaître la capacité des bâtiments, leur taux de chargement, les produits transportés et leurs destinations, on ne peut pas le convertir sérieusement en hectares fertilisés. Le délai annoncé de sept à dix jours porte, lui, sur l’activation du mécanisme après accord. Le trajet jusqu’au port de destination, les opérations industrielles éventuelles et la livraison dans les zones agricoles viennent ensuite. ^[S01]

Urée, phosphates et soufre : des fonctions différentes

Le mot engrais réunit des marchandises que la plante ne peut pas substituer indifféremment les unes aux autres. L’urée apporte de l’azote, indispensable à la croissance. Les phosphates d’ammonium apportent à la fois de l’azote et du phosphore. Leur fabrication mobilise des chaînes industrielles liées, ce qui permet au choc d’atteindre des producteurs éloignés du détroit. ^{[S05][S08][S09]}

Dans la filière conventionnelle utilisant du gaz naturel, celui-ci fournit de l’hydrogène et de l’énergie pour produire de l’ammoniac à partir de l’azote de l’air. L’ammoniac sert ensuite à fabriquer plusieurs engrais, dont l’urée. Le charbon constitue une autre voie industrielle : la géographie des fournisseurs alternatifs dépend donc aussi des ressources énergétiques et des installations disponibles. L’accès aux navires représente une contrainte parmi celles qui déterminent cette offre. ^[S05]

Le soufre introduit une dépendance moins visible. Une part importante de son approvisionnement industriel provient de sa récupération lors du raffinage du pétrole et de l’épuration du gaz. Transformé en acide sulfurique, il permet d’attaquer la roche phosphatée pour produire de l’acide phosphorique. L’ajout d’ammoniac conduit notamment au phosphate diammonique, ou DAP. Une usine située hors du Golfe peut ainsi disposer de roche et de clients tout en restant exposée à ses achats de soufre. ^{[S04][S06][S07][S08]}

Notre analyse du soufre entre engrais et nickel détaille ces débouchés industriels et leurs dépendances communes.

Méthode et périmètre

Schéma industriel simplifié, sans proportion de flux ni part de marché. Les flèches décrivent des transformations et des intrants ; elles ne mesurent ni des rendements chimiques ni des volumes disponibles. La voie au gaz n’est pas la seule voie de production d’ammoniac.

Même le comptage des tonnes demande quelques précautions. Cent tonnes d’urée de grade courant contiennent 46 tonnes d’azote. Cent tonnes de DAP 18-46-0 en contiennent 18, avec 46 tonnes de phosphate disponible exprimé conventionnellement en équivalent P₂O₅. Le « 46 » de ce dernier produit ne désigne donc pas 46 tonnes de phosphore élémentaire. Une cargaison plus lourde n’apporte pas nécessairement davantage du nutriment recherché ; sa valeur agricole dépend aussi de la composition et des besoins du sol. ^[S08][S09]

Pour le corridor, cela implique un choix entre des marchandises prêtes à être utilisées et des matières premières qui doivent encore être transformées. Faire passer du soufre peut soutenir plusieurs usines en aval, mais ajoute une étape industrielle avant d’atteindre le champ. Donner la priorité à l’urée peut répondre plus directement à un besoin d’azote. La bonne allocation dépend des stocks disponibles dans chaque chaîne, des capacités de transformation et des campagnes à servir. Il faudrait ces données pour arbitrer, plutôt qu’un classement universel des cargaisons.

L’urée a beaucoup baissé pendant que le DAP résistait

Les prix récents empêchent de raconter une pénurie uniforme. Dans la Pink Sheet publiée le 2 octobre par la Banque mondiale, l’urée passe d’une moyenne de 693,5 dollars la tonne au deuxième trimestre à 399,2 dollars au troisième, soit une baisse calculée de 42,4 %. Sur les mêmes trimestres, le DAP progresse de 759,5 à 791,8 dollars, soit 4,3 %. Les chiffres décrivent des moyennes trimestrielles jusqu’à septembre, et non des cours au 16 octobre. ^[S03]

Méthode et périmètre

Dollars nominaux par tonne de produit. Moyennes trimestrielles officielles : urée T2 693,5 et T3 399,2 ; DAP T2 759,5 et T3 791,8. Calcul : (T3/T2 − 1) × 100, soit −42,4 % et +4,3 %. Les références FOB Moyen-Orient et golfe des États-Unis diffèrent. Les points mensuels de juillet à septembre ne sont pas des cours du jour.

Ces deux séries permettent de comparer des trajectoires, avec des limites précises. La notice de la Banque mondiale définit l’urée retenue comme un prix spot d’urée prillée, franco à bord au Moyen-Orient, malgré le libellé historique « Urea (E. Europe) ». Le DAP est coté franco à bord dans le golfe des États-Unis. Les frais jusqu’à l’exploitation ne sont pas inclus. Les deux prix portent sur des produits et des lieux différents, non sur une même quantité de nutriment livrée au même agriculteur. ^[S03]

Une baisse peut traduire une offre qui revient, des stocks remis en circulation ou des acheteurs qui attendent. Elle peut également accompagner le retrait de clients devenus incapables de payer. La note de l’ICC envisage explicitement des achats abandonnés ou différés ; confondre les deux conduirait à déclarer perdue une fertilisation qui a seulement été repoussée. La distinction doit être résolue avec des données d’application, pas avec le cours d’un produit à l’exportation. ^[S15]

Le suivi d’AMIS apporte un autre élément : en septembre, les prix de l’azote se raffermissent, tandis que l’accessibilité financière continue de limiter la demande de phosphates et que la situation de la potasse demeure plus confortable. Ses indicateurs utilisent des paniers de références et des tonnes de nutriment différents de la Banque mondiale. Ils confirment surtout qu’il faut suivre chaque marché séparément, et que le recul trimestriel de l’urée n’assure pas une baisse continue au fil des mois. ^[S13]

Les dépendances industrielles suivent les nouveaux fournisseurs

L’analyse publiée par l’IFPRI le 18 septembre permet de regarder derrière les prix. Pour les six premiers mois de 2026, les auteurs reconstruisent les flux d’engrais azotés à partir des déclarations de 77 pays importateurs. Ils estiment aussi les échanges de soufre par une méthode miroir, sans préciser séparément le nombre de déclarants de cette série. Cette méthode dite miroir permet d’approcher les exportations de fournisseurs dont les données propres sont absentes ou incomplètes. Elle fournit un périmètre de commerce suivi, avec ses limites, plutôt qu’un inventaire exhaustif de toutes les cargaisons mondiales. ^[S04]

Dans ce périmètre, les exportations d’engrais azotés exprimées en équivalent azote reculent d’environ 9 % par rapport à janvier–juin 2025. Celles de soufre élémentaire passent d’environ 13,5 à 9 millions de tonnes, soit un recul proche d’un tiers. La différence suggère une capacité d’adaptation très inégale entre deux chaînes. Le recul du soufre comprend aussi des contraintes extérieures au Golfe ; l’attribuer intégralement à Ormuz surestimerait ce que les données établissent. ^[S04]

Méthode et périmètre

Estimations attribuées à l’IFPRI pour janvier–juin 2026 et 2025. Chaque famille a sa propre base 100 en 2025 : environ 91 pour l’azote, environ 67 pour le soufre. Le soufre passe d’environ 13,5 à 9 millions de tonnes de matière ; l’azote est un équivalent nutritif. Les 77 déclarants concernent explicitement l’azote, sans nombre séparé précisé pour le soufre. Le périmètre complet des données douanières propriétaires n’a pas été reconstitué.

La hausse des livraisons azotées de fournisseurs alternatifs montre que le commerce se réorganise. Elle ne renseigne pas, à elle seule, sur l’usage final. Un pays peut importer davantage pour compenser une production locale réduite, constituer des réserves ou anticiper une campagne. À l’inverse, une baisse des importations peut refléter des stocks encore suffisants, un changement d’origine mal capté ou un achat reporté. Ces possibilités empêchent de transformer directement un tableau douanier en pertes de rendement. ^[S04]

Le soufre mérite une surveillance particulière parce que la substitution du fournisseur d’engrais fini peut laisser intacte une dépendance en amont. Commander du phosphate à une usine plus lointaine protège d’un trajet précis, mais beaucoup moins si cette usine cherche elle aussi du soufre. La chaîne retrouve alors le même intrant limitant par une autre route. Le schéma industriel explique ce risque ; les données de commerce en montrent la plausibilité, sans fournir un taux d’utilisation vérifié de chaque usine. ^{[S04][S07][S08]}

Au Bangladesh, la campagne suivante se finance déjà

La contrainte décisive arrive avec le calendrier agricole. La FAO avertissait dès le 7 mai qu’un engrais reçu trop tard peut manquer un stade utile d’application et peser sur les récoltes suivantes. Il n’existe toutefois pas de date limite mondiale : elle varie avec la culture, son développement, le climat et la fertilité du sol. Une livraison tardive peut encore avoir de la valeur, mais pas nécessairement pour la fonction ou la campagne initialement visée. ^[S10][S08]

Le Bangladesh donne une traduction concrète à cette course contre le temps. Le 26 juin, la Banque mondiale a approuvé un projet de 300 millions de dollars destiné à financer l’importation de 600 000 tonnes d’engrais, dont la moitié d’urée. L’annonce vise les campagnes Aman, de juillet à octobre 2026, et Boro, d’octobre 2026 à avril 2027. Ces périodes désignent les campagnes soutenues par le financement ; elles ne doivent pas être lues comme les dates exactes de semis de toutes les rizières. ^[S11]

Méthode et périmètre

Projet approuvé le 26 juin, enveloppe de 300 millions de dollars, cible de 600 000 tonnes d’engrais dont 300 000 tonnes d’urée. Périodes de soutien annoncées : Aman juillet–octobre 2026 et Boro octobre 2026–avril 2027. L’enveloppe n’est pas divisée par le tonnage pour fabriquer un prix unitaire. Aucun volume livré ou appliqué n’est certifié.

À la mi-octobre, le programme est ainsi à la jonction de deux campagnes. Le financement doit permettre de préparer la suivante pendant que l’autre avance. Pour évaluer son efficacité, les pièces déterminantes seraient les contrats d’importation, les dates de déchargement, les livraisons aux distributeurs puis aux exploitants. L’annonce de juin établit une enveloppe et des objectifs. Elle ne certifie pas que les volumes visés ont déjà été reçus ou appliqués. ^[S11]

Cette différence évite aussi un contresens sur les récoltes présentes. Dans sa note du 4 septembre, la FAO prévoit encore une production de paddy bangladaise supérieure à la moyenne ; elle relève que la récolte Boro de 2026 s’est achevée en juin. Cette récolte ne doit pas être confondue avec la campagne Boro 2026–2027 que le financement cherche à soutenir. La situation passée peut être relativement favorable alors que les achats préparant la saison suivante deviennent difficiles. ^[S12][S11]

Le même décalage existe à l’intérieur d’un pays. Une ferme ayant acheté à temps peut disposer du produit requis tandis qu’une autre, dépendante de sa trésorerie après récolte, attend encore. L’exposition nationale aux importations donne une première indication. La date à laquelle les exploitants peuvent acheter et l’endroit où se trouvent réellement les stocks permettent d’approcher le risque agricole.

Le crédit conditionne l’accès aux engrais

L’économie de la fertilisation commence avant l’épandage. Un agriculteur compare le coût du produit à la recette supplémentaire qu’il espère obtenir, tout en tenant compte de sa trésorerie. AMIS suit précisément des rapports entre prix des engrais et prix des cultures, ainsi que les tensions de financement chez les acheteurs. Une tonne devenue moins chère en dollars peut rester peu accessible si la monnaie locale s’affaiblit, si le fret augmente ou si le crédit disponible se contracte. ^[S13]

Un exemple arithmétique permet de voir le mécanisme sans lui attribuer un pays fictif. Supposons un engrais dont le prix en dollars augmente de 25 % et un dollar qui coûte 10 % de plus en monnaie locale. Hors tous autres frais, le coût local est multiplié par 1,25 puis par 1,10 : il augmente de 37,5 %. Avec un budget d’achat inchangé, la quantité accessible tombe à 72,7 % du volume initial, soit 27,3 % de moins.

Méthode et périmètre

Hypothèses entièrement fictives : prix en dollars +25 %, coût local d’un dollar +10 %, budget d’achat inchangé. Coût unitaire local : 1,25 × 1,10 = 1,375. Quantité achetable : 1/1,375 = 72,7 % du volume initial, soit −27,3 %. Fret, taxes, subventions et crédit exclus. Aucun lien chiffré avec le rendement agricole n’est estimé.

Ce résultat est un calcul de pouvoir d’achat, fondé sur des hypothèses explicites. Il ne donne aucun pourcentage automatique de récolte perdue. Les sols, les apports précédents, le placement du produit et la réponse de la culture modifient le rendement obtenu pour chaque unité supplémentaire. Les travaux agronomiques sur le phosphore montrent notamment que les besoins de fertilisation et la réponse au produit varient avec les réserves du sol. Réduire un excès et manquer d’un apport indispensable ont des conséquences différentes. ^[S08]

Si une subvention maintient le prix payé par l’exploitant, une partie du choc peut être transférée au budget public. Un financement extérieur peut à son tour desserrer cette contrainte. Mais l’argent doit arriver assez tôt pour permettre la commande et la distribution : une enveloppe annoncée après la fenêtre utile peut aider les revenus ou une campagne future, sans retrouver la même efficacité pour celle qui vient de passer.

Le communiqué du ministère français de l’Économie du 15 octobre indique que le G7 a mobilisé 2,5 milliards de dollars depuis le début de la crise au Moyen-Orient, presque entièrement sous forme de dons, pour appliquer son plan sur les engrais et la résilience alimentaire, particulièrement en Afrique. Ce montant cumulé déclaré ne permet pas de conclure à une enveloppe entièrement nouvelle le 15 octobre. Le communiqué ne détaille pas les décaissements par instrument ou par pays. ^[S17]

Le rapprochement avec le projet bangladais est utile, mais ne permet aucune addition : il faudrait vérifier les périmètres et les éventuels recouvrements. Les deux annonces illustrent plutôt deux niveaux de la réponse. L’une rapporte un financement collectif cumulé, l’autre décrit un programme national avec une quantité visée et des campagnes identifiées. Le suivi devrait progressivement conduire des promesses aux achats, puis aux livraisons utiles. ^[S17][S11]

La hausse de 81 % repose sur un scénario sévère

Les alertes récentes reprennent une hausse possible de 81 % des prix des céréales, issue d’une étude commandée par l’ICC. Le communiqué du 18 août rattache ce chiffre aux niveaux de 2020. Son scénario le plus sévère suppose que les coûts des engrais azotés triplent en 2026 et restent élevés, avec d’autres chocs sur l’énergie, le transport et les intrants. Il s’agit de coûts imposés dans un scénario stylisé, non d’un résultat calculé à partir des cinq navires envisagés. ^[S14]

L’ICC présente le travail comme une prépublication encore non évaluée par les pairs. Le manuscrit intégral n’a pas pu être consulté pour cette enquête : les hypothèses décrites ici proviennent de la communication et de la note méthodologique de son commanditaire. Celles-ci évoquent aussi, pour les résultats du modèle, un scénario de référence sans choc. Cela renforce la nécessité de vérifier le dénominateur exact de chaque chiffre avant de le reprendre. ^[S14]

Une telle simulation aide à explorer la gravité d’un choc prolongé. Elle ne permet pas d’annoncer une hausse de 81 % à partir des cours d’octobre, ni d’en attribuer toute l’ampleur à la seule fermeture du détroit. L’écart entre une expérience de modélisation et une prévision datée est substantiel, surtout lorsque le prix observé de l’urée a déjà fortement changé de direction. ^[S14][S03]

Notre analyse du blé entre Ormuz et le Bosphore distingue également l’offre de céréales des moyens nécessaires pour les acheter et les acheminer.

La récolte mondiale et le champ vulnérable

Les données agricoles offrent pourtant de solides raisons de résister à un scénario de pénurie généralisée. Le bulletin AMIS d’octobre décrit encore des perspectives d’offre globalement favorables, malgré des révisions défavorables pour certaines cultures et des risques météorologiques. Les substitutions de fournisseurs, la mobilisation de stocks et les possibilités d’adapter les apports peuvent amortir une partie de la perturbation. Leur efficacité varie selon le produit, le sol et la capacité financière de l’acheteur. ^{[S13][S04][S08]}

Pour autant, un bilan mondial relativement confortable ne décrit pas l’accès à la nourriture de chaque ménage. La note de la FAO sur le Bangladesh associe ainsi une production de paddy prévue au-dessus de la moyenne à une dégradation projetée de la sécurité alimentaire, liée notamment au pouvoir d’achat et aux conséquences des inondations. On peut produire suffisamment à l’échelle nationale et rencontrer de graves difficultés pour acheter localement. ^[S12]

L’enquête conduit donc à suivre des pertes possibles de capacité d’achat et des fenêtres agricoles précises, plutôt qu’à annoncer un effondrement uniforme des récoltes. Le risque devient particulièrement sérieux lorsqu’un exploitant arrive à un stade sensible avec un stock insuffisant, un produit de remplacement mal adapté et aucun financement mobilisable. À l’inverse, une fourniture sécurisée assez tôt, un sol capable d’amortir une réduction d’apport ou un crédit de campagne disponible peuvent rompre cette transmission. ^{[S10][S08][S13]}

Au 16 octobre, les sources consultées ne donnent pas de confirmation publique de l’activation du passage annoncé par l’ONU. Sa mise en place serait une avancée importante, mais son bilan devra être lu au-delà du nombre de traversées : produits et nutriments transportés, destinations, dates de disponibilité chez les distributeurs, prix payés et application pendant la fenêtre utile. Les cinq navires proposés peuvent ouvrir une voie. Leur contribution aux récoltes dépendra du fonctionnement de toute la chaîne qui les attend à terre. ^{[S01][S02][S15]}

Sources et méthode

Enquête documentaire arrêtée au 16 octobre 2026. Les prix sont ceux de la Banque mondiale jusqu’à septembre ; les flux reconstruits par l’IFPRI portent sur le premier semestre. Les déclarations récentes, les engagements financiers, les objectifs de programme et les scénarios sont distingués des réalisations. Les formules et hypothèses des calculs figurent dans les notices sous les graphiques. Les séries de commerce restent attribuées à l’IFPRI : leur périmètre douanier propriétaire complet n’a pas été reconstitué. Aucun entretien propre ni accès aux contrats commerciaux n’est revendiqué.

1. Reuters / Internazionale · Failure to activate Hormuz fertilizer plan could trigger food crisis, UN official says · 2026-10-14

   Proposition de cinq navires par jour ; activation annoncée sous 7–10 jours après accord ; centre à Oman ; contrôles de cargaison. Déclarations du responsable du dispositif, non capacité démontrée. Aucun tonnage quotidien ou délai ferme de livraison aux fermes. Texte intégral de la reprise Reuters consulté ; aucune reproduction du texte incluse. La reprise affiche le 15 octobre ; entretien et dateline Reuters du 14 octobre.

2. UNOPS · It is time for a confidence-building Operational Mechanism for the Strait of Hormuz · 2026-07-24

   Enregistrement, coordination, priorisation, vérification et suivi des transits ; dispositif limité et temporaire. Description par le promoteur du projet. Son annonce ne vaut ni activation ni assurance de chaque voyage. Page publique consultée

3. Banque mondiale / World Bank · Commodity Price Data (The Pink Sheet), October 2026 · 2026-10-02

   Urée : 537,7 ; 693,5 ; 399,2 USD/t. DAP : 634,7 ; 759,5 ; 791,8 USD/t. Septembre : 407,5 et 800,6 USD/t. Prix nominaux de référence de produits, non prix agricoles au détail. La série libellée Urea (E. Europe) est définie dans la notice comme urée prillée spot f.o.b. Moyen-Orient. DAP : spot f.o.b. golfe des États-Unis. Révisions possibles. PDF lu ; tableau p. 2 et définitions p. 3 contrôlés visuellement.

4. IFPRI · How are fertilizer markets coping with the continued closure of the Strait of Hormuz? · 2026-09-18

   Commerce suivi : azote en équivalent nutritif en baisse d’environ 9 % ; soufre élémentaire 13,5 à 9 Mt ; substitutions d’origine et limites sur les phosphates. Le nombre de 77 déclarants concerne explicitement l’azote ; le nombre propre au soufre n’est pas précisé séparément. Données miroir et estimations attribuées à l’IFPRI, sans accès au périmètre complet de Global Trade Atlas. Exportations et utilisation agricole restent distinctes. Texte intégral et méthodologie publics consultés ; licence CC BY 4.0 indiquée.

5. AIE / IEA · Ammonia Technology Roadmap, Executive Summary · 2021-10-11

   L’ammoniac relie l’azote de l’air aux engrais azotés ; gaz naturel utilisé comme matière première et énergie ; charbon comme autre filière. Les parts industrielles du rapport ancien ne sont pas présentées comme des statistiques de 2026. Résumé intégral public consulté ; licence CC BY 4.0.

6. USGS · Statistical Compendium, Sulfur · date non affichée

   Soufre élémentaire récupéré lors du raffinage du pétrole et de l’épuration du gaz ; autres filières possibles. Le mécanisme industriel est retenu ; les anciennes statistiques de ce compendium ne sont pas utilisées comme parts de marché actuelles. Page publique consultée

7. US Environmental Protection Agency · TENORM: Fertilizer and Fertilizer Production Wastes · mise à jour 2025-12-29

   L’acide sulfurique dissout la roche phosphatée ; séparation de l’acide phosphorique et du phosphogypse. Aucune statistique de consommation ou de risque sanitaire de cette page reprise. Page publique consultée

8. University of Minnesota Extension · Understanding phosphorus fertilizers · date initiale non affichée

   Grade DAP 18-46-0 : 18 % d’azote et 46 % de phosphate disponible exprimé en équivalent P₂O₅, distinct du phosphore élémentaire. Réponse aux apports selon les réserves du sol. 46 % est une teneur exprimée en équivalent P₂O₅, non 46 % de phosphore élémentaire. Ne pas extrapoler les essais du Minnesota aux rizières bangladaises. Page publique consultée

9. University of Minnesota Extension · Fertilizer urea · date initiale non affichée

   Urée à 46 % d’azote ; efficacité dépendant de l’application et des conditions de sol. Une quantité d’azote livrée ne mesure pas la quantité absorbée par la culture. Aucun conseil d’épandage local dérivé. Page publique consultée

10. FAO · Strait of Hormuz crisis: fertilizer scarcity will affect next harvests and food supplies, FAO warns · 2026-05-07

    Le retard d’approvisionnement peut faire manquer un stade utile de fertilisation ; risque de transmission différée aux récoltes. Alerte prospective, non mesure des pertes mondiales réalisées. Les fenêtres sont locales, spécifiques à la culture et au stade. Page publique consultée

11. Banque mondiale / World Bank · BANGLADESH: World Bank Provides $1.1 Billion Emergency Support to Safeguard Food Security, Livelihoods · 2026-06-26

    Projet Emergency Support for Food Security : 300 M USD ; importations visées 600 000 t, dont la moitié d’urée. Objectifs du projet, non livraisons réalisées. Les périodes décrivent les saisons soutenues, non un calendrier universel de semis. Ne pas diviser l’enveloppe totale par les tonnes pour en déduire un prix d’achat. Le total du titre est écarté : les deux composantes détaillées (300 + 713 M USD) ne totalisent pas exactement 1,1 Md USD. Page publique consultée

12. FAO / GIEWS · Country Brief: Bangladesh · 2026-09-04

    Récolte de paddy prévue au-dessus de la moyenne ; récolte Boro achevée en juin ; vulnérabilité des ménages malgré disponibilité nationale. URL glissante. Paddy = riz non décortiqué ; les prévisions ne sont pas des résultats définitifs. Pas d’attribution causale isolée à la pénurie d’engrais. Page publique consultée

13. AMIS / FAO · AMIS Market Monitor No. 142, October 2026 · 2026-10-02

    Offre globale encore généralement favorable ; reprise de l’azote en septembre ; conditions du phosphate et de la potasse différentes ; rôle des ratios prix engrais/culture et du crédit. Indicateurs AMIS par tonne nutritive et panier de références distincts de la Pink Sheet par tonne de produit ; aucun raccordement artificiel des séries. Perspectives, non volumes définitifs. PDF consulté ; captures des pages 1, 15 et 16 ; date de diffusion vérifiée auprès de la FAO.

14. International Chamber of Commerce (ICC) · Prolonged Hormuz shock could push cereal prices up by more than 80% · 2026-08-18

    81 % décrit dans le communiqué par rapport aux niveaux de 2020 ; scénario sévère : coûts des engrais azotés triplés durablement, autres coûts également choqués. Étude commandée et financée par l’ICC, présentée comme prépublication non évaluée par les pairs. La note décrit aussi d’autres résultats contre un scénario sans choc : les bases ne sont pas interchangeables. Le manuscrit intégral n’a pas pu être consulté ; absence d’audit du modèle. Communiqué complet et notes méthodologiques lus ; accès au manuscrit SSRN échoué.

15. International Chamber of Commerce (ICC) · Safeguarding food security amid the Hormuz crisis · 2026-08-18

    Assurance des voyages, sécurité juridique et financement des importateurs, distributeurs et agriculteurs ; achats différés ou abandonnés. Plaidoyer du représentant des entreprises. L’estimation sectorielle de 3,7 Mt de demande détruite OU différée n’est pas retenue comme mesure d’engrais non appliqués. Page publique consultée

16. Reuters / Arab News · Hormuz shipping disruption is starting to hit harvests, UN agency says · 2026-10-15

    Alvaro Lario affirme que les premiers effets agricoles deviennent visibles ; rôle des stocks, coûts et prudence des planteurs. Constat attribué au responsable de l’agence ; dépêche sans estimation causale pays par pays. Le +13 % évoqué, sans indice clairement identifié, est exclu. Reprise intégrale Reuters consultée ; horodatage de l’original vérifié par l’index Reuters.

17. Ministère français de l’Économie et des Finances · G7 Finance Ministers and Central Bank Governors: Bangkok, 15 October 2026 · 2026-10-15

    Communiqué n° 1127 : 2,5 milliards de dollars mobilisés depuis le début de la crise au Moyen-Orient, presque entièrement sous forme de dons, au titre du plan sur les engrais et la résilience alimentaire, particulièrement en Afrique. Montant cumulé déclaré, sans ventilation des décaissements ni démonstration d’une enveloppe entièrement nouvelle le 15 octobre. Communiqué officiel intégral et PDF consultés.

18. UNOPS · Statement on plans to facilitate the movement of goods for humanitarian purposes through the Strait of Hormuz · 2026-03-27

    Participation UNOPS, CNUCED, OMI et ICC ; priorité aux engrais et matières premières apparentées. Objectif humanitaire de facilitation commerciale, non distribution gratuite de cargaisons par l’ONU. Page publique consultée