// analyse
L’IA s’invite dans le prix des ordinateurs
Sujets et garanties de lectureProfondeur 3 · 4 niveaux détectés
Garanties de lecture
Niveaux de preuve
Profondeur 3 : source liée · 4 niveaux détectés
Sommaire et notions11 étapes · 2 notions
Analyse complète
Un ordinateur pour travailler, quelques photos à conserver, des onglets ouverts : des besoins ordinaires peuvent désormais se retrouver en concurrence avec les centres de données de l’intelligence artificielle. Le lien passe par la mémoire. Pour le comprendre, il faut suivre le silicium jusqu’à l’étiquette, en gardant un œil sur ce que chaque chiffre mesure.
Le constat français donne le point de départ. En septembre 2026, l’indice Insee des prix des ordinateurs, portables et tablettes dépasse de 6,2 % celui de septembre 2025. Deux ans plus tôt, il se situait pourtant presque au même niveau : l’écart avec septembre 2024 atteint seulement 0,5 %. La remontée succède donc à une baisse. Ces deux comparaisons, calculées à partir de la même série officielle, racontent ensemble la situation. R01
L’Insee relie lui-même la hausse observée au premier semestre 2026 aux tensions sur l’offre de composants dans le contexte du développement de l’IA. Les documents des fabricants permettent d’en préciser le mécanisme. Ils révèlent des capacités de production réaffectées, des fournitures réservées longtemps à l’avance et des constructeurs de PC qui ajustent leurs prix. La contribution exacte de l’IA à chaque ticket de caisse demeure, elle, inconnue. R02 R05 R12
Une remontée qui mérite toute sa courbe
Suivre un prix suppose d’abord de choisir son point de comparaison. Septembre 2025 est un mois bas dans la série française. Retenir cette seule référence accentue le relief de la remontée ; ajouter 2024 permet de voir le terrain autour. Le graphique conserve les 33 observations mensuelles disponibles entre janvier 2024 et septembre 2026, sans lissage ni mois écarté. R01
Méthode et périmètre
Insee, série mensuelle 011816928, ordinateurs, portables et tablettes, ensemble des ménages, France. Moyenne 2025 = 100 ; évolution à qualité constante. 33 observations brutes, janvier 2024–septembre 2026, sans lissage ni correction saisonnière ajoutée. Axe vertical resserré de 94 à 110, avec graduations explicites. Calcul : (indice final / indice initial − 1) × 100. Indices de septembre : 101,90 en 2024, 96,41 en 2025, 102,38 en 2026. Mise à jour de la série : 15 octobre 2026 ; collecte : 30 octobre. La courbe ne décompose pas les causes de la variation.
L’indice mesure une évolution à qualité comparable. Sa base 100 correspond à la moyenne de l’année 2025. Une valeur de 102,38 en septembre 2026 situe le niveau de l’indice par rapport à cette référence ; elle ne donne aucun prix en euros. Dans ce panier figurent aussi les tablettes, ce qui impose de conserver ce périmètre dans la lecture du résultat. R01 R16
Cette précision devient très concrète devant deux machines portant le même nom commercial. Le modèle récent peut embarquer davantage de mémoire, un autre écran ou un stockage plus important. Une partie de la différence de prix rémunère alors des caractéristiques différentes. L’Insee cherche à distinguer ces changements de qualité de l’évolution du prix, selon les méthodes adaptées aux produits suivis. C’est ce qui sépare un indice d’inflation de la moyenne des sommes dépensées en magasin. R03
Même la période retenue change la réponse. La moyenne de janvier à septembre 2026 dépasse de 2,1 % celle des neuf mêmes mois de 2025. Le glissement de septembre à septembre est de 6,2 %. Et entre août et septembre 2026, l’indice recule de 1,3 %. Ces calculs portent sur la série mensuelle publiée, sans correction saisonnière appliquée ici. Ils décrivent respectivement deux moyennes, deux points séparés d’un an et un mouvement mensuel. La pression industrielle peut donc coexister avec des fluctuations dans les rayons. R01
Le bureau de travail, l’armoire et la pile de puces
Pour suivre le trajet, deux mots suffisent au départ : mémoire et stockage. La mémoire vive garde à portée du processeur les données utiles pendant le fonctionnement. Dans les ordinateurs, elle repose généralement sur la DRAM, une mémoire vive dynamique. On peut l’imaginer comme un bureau sur lequel les dossiers sont ouverts. Le stockage conserve les fichiers une fois la machine éteinte : dans un SSD, un support de stockage sans pièce mécanique, cette fonction repose sur la mémoire flash NAND. L’armoire reste pleine lorsque le bureau a été débarrassé. R15 R18
Les ordinateurs et les centres de données utilisent plusieurs déclinaisons de ces technologies. La DDR5 appartient à la famille DRAM. La HBM, ou mémoire à haute bande passante (High Bandwidth Memory), en fait également partie. Ses puces empilées et ses nombreuses connexions permettent d’alimenter très rapidement les accélérateurs de calcul en données. La forme du produit et son assemblage changent profondément : une barrette d’ordinateur et un ensemble HBM occupent des places différentes dans une machine. R14 R18
La concurrence apparaît plus en amont, dans les ressources industrielles nécessaires à leur fabrication. Les puces commencent sur des disques de silicium appelés wafers. Les équipements et les procédés utilisés déterminent combien de mémoire utile peut sortir d’une quantité donnée de ces ressources. En juin 2024, Micron a fourni une comparaison particulièrement éclairante : produire un même nombre de bits en HBM3E mobilise environ trois fois l’offre de wafers nécessaire en DDR5, à nœud technologique identique. Le chiffre est une estimation industrielle de l’entreprise, avec une génération et des conditions précises. R04
Méthode et périmètre
Source : Micron, remarques préparées du 26 juin 2024, p. 6. Une unité graphique représente une unité relative de ressources de wafers ; les trois disques HBM3E matérialisent le rapport approximatif de 3 pour 1. Les produits dessinés sont schématiques : aucun nombre de modules produits par wafer n’est suggéré. Le ratio est une estimation du fabricant pour HBM3E contre DDR5, et ne s’étend ni à la NAND, ni aux prix, ni à la consommation électrique.
Le schéma rend visible le coût d’opportunité : consacrer davantage de ressources à une famille laisse moins de possibilités pour l’autre, à capacité disponible donnée. Augmenter l’offre de HBM demande donc de regarder aussi ce qui peut encore être produit ailleurs. Le ratio concerne les wafers nécessaires pour une quantité de mémoire ; le prix final dépend ensuite des rendements, de l’assemblage, des contrats et de la demande.
Le SSD suit une deuxième voie. Sa NAND relève d’une autre filière de fabrication. La demande des centres de données peut aussi y exercer une pression : SK hynix décrit ainsi la croissance conjointe de la HBM, de la DDR5 pour serveurs et des SSD professionnels. On retrouve plusieurs marchés sollicités simultanément, avec leurs propres arbitrages. Le rapport de trois pour un illustré plus haut reste attaché à la comparaison HBM3E–DDR5. R10 R15
Les choix se font avant l’arrivée du client
Les documents de Micron donnent un contenu observable à cet arbitrage. Sur son exercice clos le 3 septembre 2026, le groupe indique que les quantités de mémoire livrées par l’activité Mobile and Client, mesurées en bits, ont diminué parce qu’une partie de son offre a été redirigée vers d’autres divisions. L’explication porte sur une allocation de production au sein du groupe. Elle décrit un mécanisme beaucoup plus précis que la simple coexistence d’un essor de l’IA et d’une hausse des prix. R05
Le nom Crucial en fournit une traduction familière. Le 3 décembre 2025, Micron a annoncé sa sortie de cette activité grand public, avec des livraisons prévues jusqu’à la fin de son deuxième trimestre fiscal, en février 2026. Le groupe a invoqué la demande des centres de données et la priorité donnée à ses grands clients stratégiques. Il a également annoncé le maintien de la garantie et de l’assistance. Ses comptes annuels précisent par ailleurs que la vente de composants à des fabricants tiers de modules et de SSD continue. La décision concerne donc un débouché commercial précis au sein d’une chaîne qui conserve plusieurs intermédiaires. R08 R05
Les réservations de capacité se décident également très tôt. En décembre 2025, Micron déclarait avoir fixé prix et volumes pour toute son offre HBM de l’année civile 2026. Ce sont des engagements sur des fournitures futures au moment de l’annonce. Pour comprendre la situation d’un fabricant de PC plusieurs mois plus tard, il faut ainsi regarder les contrats déjà signés, en plus des commandes qui arrivent le jour même. R06
Samsung décrit à son tour, dans ses résultats publiés le 29 octobre 2026, une priorité accordée aux produits liés à l’IA sous contrainte de capacité. Ces communications concordent sur la direction des arbitrages. Elles restent des déclarations de fournisseurs qui ont intérêt à convaincre leurs clients et leurs investisseurs de la solidité de la demande. Leur lecture gagne à être rapprochée des données publiques françaises et des comptes des fabricants d’ordinateurs. R09
Une usine possède un calendrier plus long qu’une promotion
Une commande supplémentaire peut arriver en quelques instants. Ajouter une capacité de fabrication demande de construire, d’équiper, de qualifier la production, puis d’atteindre le volume prévu. Le 30 septembre 2026, Micron annonçait les premiers wafers de son usine ID1 dans l’Idaho vers le milieu de 2027, une nouvelle capacité NAND à Singapour au second semestre 2028 et les premiers wafers de sa première usine new-yorkaise en 2030. Ces échéances sont des objectifs ; la montée en cadence se poursuit après les premières sorties. R07
Ce décalage aide à comprendre pourquoi des investissements annoncés et un marché tendu peuvent exister en même temps. Il explique aussi l’importance d’une promesse de volume sur plusieurs années : elle donne de la visibilité au fournisseur qui équipe une usine comme au client qui conçoit sa prochaine génération de machines.
La rentabilité ajoute une nuance à l’histoire. Dans cette même présentation de septembre, Micron explique que les hausses de prix HBM négociées pour 2027 doivent réduire l’écart de marge avec la DRAM conventionnelle. Une part accrue de HBM a également pesé sur la marge d’une division au trimestre écoulé. La stratégie s’inscrit donc dans des engagements et des perspectives qui dépassent la comparaison des marges instantanées. R07
Les prix circulent aussi à des vitesses différentes. Le résumé public de TrendForce consacré à la DRAM spécialisée, daté du 30 octobre, décrit un marché au comptant revenu de ses sommets, tandis que les contrats restent tendus. Cette observation, limitée au marché suivi par la note, rappelle qu’une cotation ponctuelle et un approvisionnement négocié peuvent évoluer différemment. Elle ne suffit pas à annoncer la fin de la tension pour tous les PC. R13
Du coût des composants au prix en magasin
Le constructeur assemble une machine avec des composants achetés à des dates et à des conditions différentes. Une hausse du coût de la mémoire rencontre donc d’abord ses contrats et ses stocks. Elle rejoint ensuite un ensemble plus large : processeur, écran, batterie, boîtier, transport, distribution et marge. La mémoire constitue une partie de ce prix total. Le poids de cette partie varie avec la configuration et avec les achats du constructeur.
Méthode et périmètre
Schéma d’analyse construit à partir des documents des fournisseurs et des fabricants de PC. DRAM et NAND restent deux filières distinctes. Les flèches décrivent des relations qualitatives et leur largeur ne mesure aucun volume. Les branches prix, configuration et marge représentent des réponses possibles, dont la combinaison varie selon l’entreprise. Certains engagements sécurisent des quantités tout en laissant des prix à négocier. Les variations de change, de fiscalité et de concurrence sont des facteurs supplémentaires.
À chaque étape, une décision peut modifier la transmission. Un stock acheté auparavant décale l’exposition au nouveau coût. Un engagement fournisseur peut sécuriser une quantité tout en laissant le prix à négocier : Dell mentionne explicitement cette situation pour certains accords à long terme du groupe. La sécurité d’approvisionnement et la visibilité sur le prix couvrent ainsi deux besoins différents. R12
Le fabricant peut ensuite augmenter le tarif d’une configuration, réduire une remise, modifier son équipement ou faire davantage de place aux modèles plus chers. Il peut également accepter une marge plus faible. Ces possibilités constituent les branches du mécanisme ; leur poids réel doit être recherché entreprise par entreprise. Les comptes de HP indiquent précisément une combinaison de hausses tarifaires, d’effets de change et de changement de gamme. R11
Un prix en magasin dépend enfin du pays, de la monnaie, des taxes applicables, de la concurrence et du calendrier commercial. Un exemple pris sur un marché étranger ne donne donc pas immédiatement la variation supportée par un acheteur français. La même prudence s’impose entre une vente de composants à un assembleur et une offre promotionnelle de détaillant. La preuve se renforce lorsque plusieurs étages de la chaîne racontent un mécanisme compatible ; sa précision reste celle des données réellement disponibles.
Le piège du prix moyen
HP fournit un cas particulièrement instructif. Au trimestre clos le 31 juillet 2026, sa division Personal Systems publie un prix de vente moyen, ou ASP, en hausse de 40,8 % sur un an et des volumes de PC en baisse de 15,8 %. Le chiffre d’affaires progresse de 18,5 %. Ces nombres décrivent les ventes mondiales de la division, exprimées en dollars. HP attribue la hausse du prix moyen à ses décisions tarifaires, aux changes et à la composition des ventes. R11
Méthode et périmètre
HP, 10-Q signé le 26 août 2026, Personal Systems, trois mois clos le 31 juillet 2026 comparés aux trois mois clos le 31 juillet 2025. Périmètre mondial, chiffre d’affaires en dollars courants. Les variations publiées sont converties en indices, période comparable 2025 = 100. La multiplication des facteurs arrondis donne 1,185536 ; le graphique retient la hausse de chiffre d’affaires publiée de 18,5 %. L’ASP du portefeuille ne mesure pas l’inflation d’une configuration identique et ne se compare pas directement à l’indice français.
La moyenne peut monter de deux manières qui se combinent : chaque produit comparable coûte davantage, ou les produits chers représentent une plus grande part des achats. Prenons une boutique imaginaire proposant un ordinateur à 600 euros et un autre à 1 200 euros. Si elle vend autant de chaque modèle, la moyenne vaut 900 euros. Si les trois quarts des ventes portent sur le modèle à 1 200 euros, elle atteint 1 050 euros, alors que les deux étiquettes sont restées identiques. Cet exemple arithmétique illustre l’effet de gamme ; il ne reproduit pas les ventes de HP.
Lire les 40,8 % comme la hausse du prix d’un ordinateur inchangé effacerait ce mélange. Les rapprocher directement des 6,2 % français ferait également disparaître les différences de territoire, de période, de produits et de méthode. Le graphique les garde donc dans leur propre univers. Il montre comment un chiffre d’affaires peut augmenter malgré des unités vendues en baisse, et pourquoi une moyenne commerciale appelle une explication.
Cette distinction éclaire aussi les promotions. Une offre ponctuelle moins chère reste compatible avec une moyenne qui monte ailleurs. Pour le lecteur, comparer deux propositions utiles suppose de conserver la mémoire, le stockage, l’écran, le processeur et les conditions de vente dans le champ de vision. La configuration fait partie du prix que l’on compare.
Quand la mémoire double de prix
Pour voir le mécanisme, on peut construire une expérience de calcul. Imaginons un ordinateur à 1 000 euros dont les composants exposés au choc représentent 150 euros de coût initial. Tous les montants de cet exemple sont hors taxes. Supposons que ce coût double. Le surcoût atteint alors 150 euros. Si le fabricant en répercute 60 % au client, le supplément est de 90 euros et le prix devient 1 090 euros.
Méthode et périmètre
Calcul pédagogique, avec hypothèses choisies pour l’illustration : prix initial P₀ = 1 000 €, coût exposé C₀ = 150 €, hausse g = 100 %, transmission t = 60 %. Tous les montants sont hors taxes ; change, taux de taxe et autres coûts restent fixes. Supplément = C₀ × g × t = 90 € ; surcoût absorbé = 60 €. Le partage graphique est proportionnel aux 60/40 du scénario. Aucun paramètre ne représente une moyenne du marché ni une prévision. La formule est explicitée dans le texte ; le calculateur ci-dessous permet de modifier les hypothèses.
l0g / PRIX DES ORDINATEURS / CALCULATEUR LOCAL
Simuler la transmission d’une hausse de coût
Exemple fictif de départ : un ordinateur à 1 000 €, un coût exposé de 150 €, une hausse de ce coût de 100 % et 60 % transmis au client. Tous les montants sont hors taxes.
Modifier les quatre hypothèses
- Prix final hors taxes
- Surcoût total
- Transmis au client
- Absorbé dans la chaîne de vente
- Hausse du prix initial
Calcul et périmètre
Prix final = prix initial + coût initial exposé × hausse du coût / 100 × part transmise / 100.
Les quatre paramètres sont des hypothèses fictives. La configuration, le change, le taux de taxe et tous les autres coûts restent fixes. Le modèle ne mesure ni la part moyenne de mémoire, ni la hausse réelle des prix des ordinateurs, ni la contribution de l’IA.
Absorbé signifie que le surcoût est laissé hors du prix facturé au client. Le modèle n’identifie pas l’entreprise qui le supporte et ne calcule aucune marge bénéficiaire. Stocks, contrats, promotions et délais restent hors exercice.
Les calculs gardent leur précision jusqu’à l’affichage. Chaque montant est arrondi au centime séparément ; la somme des parts affichées peut donc différer d’un centime.
Les calculs restent dans cette page. Les valeurs sont conservées en mémoire pendant son ouverture.
Toutes les valeurs de cette expérience sont des hypothèses choisies pour expliquer une relation. Elles n’estiment ni la part moyenne de mémoire dans un PC, ni le taux habituel de répercussion. Le calcul garde fixes le change, les taxes et les autres coûts. Il s’écrit simplement : supplément de prix = coût initial exposé × hausse de ce coût × fraction répercutée. Un doublement correspond ici à une hausse de 100 %, donc à un multiplicateur de surcoût égal à 1.
L’intérêt de l’expérience est de faire apparaître les informations nécessaires à une estimation réelle. Il faudrait connaître le coût payé pour les composants du modèle considéré, les conditions de remplacement du stock, la variation de ces coûts, puis la politique commerciale. Les publications recueillies n’ouvrent pas ce détail machine par machine. Le calculateur ci-dessous permet de déplacer les hypothèses et de voir immédiatement ce qu’elles changent ; ses résultats restent ceux du scénario saisi.
Le raisonnement fonctionne dans l’autre sens. Si une génération embarque plus de mémoire, le coût peut évoluer parce que la quantité change, même à prix unitaire stable. Si un constructeur accepte de rogner sa marge, le client reçoit une partie seulement du choc. Si la demande faiblit, une promotion peut redistribuer cet effort. L’étiquette résulte de ces choix autant que de la quantité de silicium présente sous le clavier.
Des arbitrages industriels jusqu’au budget des ménages
Le dossier relie trois observations : les fournisseurs décrivent des arbitrages de capacité liés à l’IA ; les fabricants d’ordinateurs déclarent des ajustements tarifaires face aux coûts ; la statistique française enregistre une remontée à qualité comparable après le recul de 2025. Leur convergence donne un mécanisme étayé. La contribution propre de l’IA à l’indice français reste à chiffrer, parmi les autres facteurs qui agissent sur les coûts et les prix. R01 R05 R11 R12
Pour celui qui doit remplacer sa machine, la conséquence pratique tient dans une comparaison précise : même besoin, configuration clairement identifiée, prix effectivement proposé. Pour suivre le marché, les prochaines observations de l’indice, les conditions d’approvisionnement et la mise en production effective des capacités annoncées seront plus instructives qu’une date de retour à la normale affirmée trop vite.
Pour prolonger la lecture
Les arbitrages sur la mémoire s’inscrivent dans des contraintes matérielles plus larges. TSMC vérifie la disponibilité électrique des futurs centres de données, tandis que l’hélium intervient dans la fabrication des puces. Ces analyses examinent d’autres ressources dont le calendrier peut modifier les décisions industrielles.
Sources et références
Documents consultés le 30 octobre 2026. Les statistiques françaises, les comptes mondiaux des entreprises et les scénarios fictifs gardent leurs unités, leur période et leur périmètre.
- IPC base 2025 ; Ensemble des ménages ; France ; 08.1.3.1 ; Ordinateurs y compris portables et tablettes (D)
Indice mensuel utilisé pour les calculs français à qualité constante.
Passages et périmètre
2024-01 à 2026-09 ; base annuelle 2025 = 100
Idbank 011816928 ; observations mensuelles ; statut OBS_QUAL=DEF
Ne mesure ni facture individuelle ni contribution causale de l’IA.
- Pouvoir d’achat, inégalités de revenu et pauvreté ; Quelques questions
Relie les tensions électroniques au renchérissement des ordinateurs.
Passages et périmètre
Premier semestre 2026 pour le passage consacré aux ordinateurs
Question 4 ; prix des ordinateurs et composants électroniques
Aucune décomposition chiffrée de la contribution de l’IA.
- Shrinkflation, « effet qualité », évolution de l’offre de produits : comment l’Insee mesure-t-il le juste prix ?
Explique le suivi des prix à caractéristiques comparables.
Passages et périmètre
Méthode de l’IPC ; publication de 2023
Introduction ; suivi des mêmes produits et traitement des changements de qualité
Ne documente pas chaque traitement individuel des ordinateurs en 2026.
- Fiscal Q3 2024 Earnings Call Prepared Remarks
Documente un besoin de wafers approximativement triple pour HBM3E.
Passages et périmètre
Déclaration du 26 juin 2024 ; HBM3E et DDR5
Page 6, section « Turning to supply »
Comparaison à bits et nœud identiques, distincte des prix et de la NAND.
- Micron Technology, Inc. ; Form 10-K FY2026
Documente prix moyens, volumes et réallocation des fournitures.
Passages et périmètre
Exercice clos le 3 septembre 2026 : 53 semaines ; comparatif FY2025 : 52 semaines
Pages 10, 56–57 ; risque de réallocation HBM vers DRAM conventionnelle
Les agrégats Micron mélangent produits et ne mesurent pas un ordinateur inchangé.
- Fiscal Q1 2026 Earnings Call Prepared Remarks
Réaffirme le ratio industriel et les engagements de fourniture HBM.
Passages et périmètre
Déclaration du 17 décembre 2025 ; engagements HBM pour l’année civile 2026
Pages 1 et 5 ; contrats HBM, ratio de wafers et salles blanches
Une offre contractualisée ne correspond pas à des livraisons déjà réalisées.
- Fiscal Q4 2026 Earnings Call Prepared Remarks
Éclaire délais industriels, contrats et marges relatives.
Passages et périmètre
T4 et exercice FY2026 ; capacités annoncées pour 2027–2030
Pages 2–4 et 7 ; production, contrats, NAND et marges HBM
Les démarrages futurs et perspectives de pénurie restent des annonces du fabricant.
- Micron Announces Exit from Crucial Consumer Business
Documente la sortie de Crucial et sa justification stratégique.
Passages et périmètre
Décision du 3 décembre 2025 ; livraisons prévues jusqu’à la fin du T2 fiscal, en février 2026.
Paragraphes 1–3 ; activité Crucial, transition et justification stratégique
La vente de composants aux fabricants tiers se poursuit.
- Samsung Electronics Announces Third Quarter 2026 Results
Corrobore les contraintes de capacité et la priorité aux produits IA.
Passages et périmètre
Trimestre clos le 30 septembre 2026 ; perspectives T4 2026 et 2027
Section « DS To Sustain Growth by Proactively Meeting Growing Demand for AI Applications »
Les perspectives 2027 sont des prévisions d’entreprise.
- SK hynix Announces 3Q26 Financial Results
Décrit demande serveur et engagements pluriannuels de capacité.
Passages et périmètre
T3 2026 ; engagements de capacité 2027–2028
Sections produits et « Long-term agreements secured for more than 50% of 2027~2028 production capacity »
Le dénominateur agrégé ne permet pas une ventilation précise par type de mémoire.
- HP Inc. ; Form 10-Q, quarter ended July 31, 2026
Distingue prix moyens, gamme, change, volumes et marges.
Passages et périmètre
Trois mois clos le 31 juillet 2026, comparés aux trois mois clos le 31 juillet 2025
Page 45, Personal Systems ; page 58, signature
Le prix moyen mondial ne mesure pas l’inflation d’un PC identique.
- Dell Technologies Inc. ; Form 10-Q, quarter ended July 31, 2026
Documente la transmission des coûts et les décisions tarifaires.
Passages et périmètre
T2 FY2027, clos le 31 juillet 2026 ; comparatif clos le 1er août 2025
Pages 47, 59 et 65 ; Client Solutions Group ; la clause sur les accords d’achat et les prix à négocier figure p.65.
Périmètre mondial et contrats groupe, sans mesure causale par ordinateur français.
- Specialty DRAM Price Oct. 2026
Distingue le reflux spot des tensions contractuelles.
Passages et périmètre
Octobre 2026 ; perspectives contractuelles pour 2027
Résumé public et « Key Highlights » indexés ; rapport complet non consulté
Accès partiel au résumé public indexé ; l’étude intégrale et ses données restent non consultées.
- HBM3E
Décrit les empilements HBM et leur fonction auprès des accélérateurs.
Passages et périmètre
Documentation produit consultée le 30 octobre 2026 ; génération HBM3E
Présentation HBM3E ; empilements 8-high et 12-high ; FAQ
Les comparaisons de performances reposent sur les méthodes du fabricant.
- What is an SSD?
Distingue stockage NAND, mémoire volatile et fonctions du contrôleur.
Passages et périmètre
Définitions techniques consultées le 30 octobre 2026
« How do solid-state drives work? » ; NAND, DRAM, contrôleur et firmware
Cette explication technique ne fournit aucune mesure de prix.
- Sous-classe 08.1.3.1 : Ordinateurs y compris portables et tablettes (D)
Délimite les équipements inclus dans la catégorie statistique.
Passages et périmètre
eCOICOP v2, nomenclature documentée le 20 juillet 2026
Rubriques « comprend » et « ne comprend pas »
Le champ inclut les tablettes et exclut les catégories explicitement listées.
- En janvier 2026, l’indice des prix fait peau neuve !
Explique le passage à la base 2025 et à eCOICOP v2.
Passages et périmètre
Changement de base applicable aux indices de janvier 2026
Introduction et section « Une nouvelle nomenclature des fonctions de consommation »
Le rebasage seul ne modifie pas les taux de variation.
- DRAM | Memory | Samsung Semiconductor Global
Définit la mémoire volatile et les familles DDR, LPDDR, GDDR et HBM.
Passages et périmètre
Documentation technique consultée le 30 octobre 2026
FAQ : exemples de DRAM ; fonction ; caractère volatil ; relation DRAM et RAM
Documentation technique du fabricant, sans données de prix.
// l’hebdo l0g
N° 13 · 25 oct.Les dossiers à retenir, leurs limites et les prochaines vérifications.
Lire la revue ↗Cet article ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
// historique des révisions
- publication
- révisionaucune révision publiée
Les corrections substantielles suivent la politique de correction et sont consignées dans le changelog éditorial.
$ cd ..